【賛成が約７０％】ペット税が始まる？ペットる堀田が反対の理由
2014/05/08
今回から自分の事をペットる堀田と言う事にしました。
効率よくポータルサイトを知ってもらえるのと、自分をタレント化させた方が「ペットる」
にも注目がいきやすいので!(^^)!
もちろんライバルは「アニマル浜口さん」という設定です！笑
胡散臭いアフィリエイターみたいになっていますが、
そこはご愛嬌（てへぺろ、コツン☆キラッ
＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?
さてさて、しょっぱなから話が脱線してしまいましたので、そろそろ本題に入りたいと思いますが、
今回はかなり私的な記事になります。
なので意見として正しい正しくないは、ユーザー様それぞれで受けとって下さい。
☆何故ペット税が必要？
☆ペット税の世論
☆ペット税はペットの為に使われない！
☆何故ペット税が必要？
まず、ペット税はペットを飼っている方なら１度は聞いたことのある税金だと思います。
なぜこのような税金が必要と言われているのかご説明します。
現在、この犬税（通称ペット税）を検討している主な地区は大阪の泉佐野市です。
泉佐野市では犬の糞の放置に対して、オーナーから5000円の罰金を科せていましたが、
効果はあまり見られませんでした。
そこで、今度は飼い主全員に意識を持たせようと、
年に数千円以下の犬税の導入を検討しているのです。
導入は早くて今年中です。
☆ペット税の世論
タイトルにもある通りペット税の賛成は約７０％ですが、
「この税の導入によって改善はされるか？」という質問に対しては、
逆に約７０％がＮＯと言っています。
理由としては、
・税金を余計に払っているという感覚を持ちこれまで以上にマナーが悪くなる。
・税制度があるので、保健所に持ち込まれる可能性が高くなる。
・「犬を飼う＝マナーが悪い」という風評被害にあう。
という理由が多いです。
僕が反対の理由は、
ペット税はペットの為に使われない！事と
国 又は 地方が良心的な政策をしているふりをしている事！
が気に食わないからです。
ちなみに、ブリーダーやペットショップの肩を持つ訳ではないですし、
ちゃんとしたペットに対する政策なら反対ではないです。
☆ペット税はペットの為に使われない！
ペット税がペットに使われない理由としては、
2012年に起こった東日本大震災で例えれば分かりやすいと思います。
2012年復興の予算として9兆7500億を使うはずが、3兆5000億円が使われず
そのうち2兆円は「特別会計」に入っています。
要するに天下りですね。
そして、「良心的なふり」というのは、
どうしてペット税なのか？です。
飼育者の免許制・罰金制・保健所の引き取り費用アップ等々
「税金」としてすべての飼育者からとる必要はないのです。
つまり、勝手な予想ではありますが、何割かは他の事に使われる可能性が高いのです。
個人的に言えば、ペット税を取るならば「今ある税金を減らす努力をしてから」
が先決ではないでしょうか？
今の情報が飛び交うネット時代に、
欺くという言動は非難の対象です。
次のアップル・グーグルを日本から出したいのなら、
そこのところを理解して頂きたいです。
そうかつ
本文が総括みたいになっていますが、
僕が反対の理由と問題点がなんとなく理解できたと思います。
もちろんペット税だけじゃなく、消費税等も反対です。
本来のペットる通信の記事は「ペットとお金」を絡めた客観的な記事が多いのですが、
今までのやり方だとネタ切れも早いので、こういった私的な記事も書いていこうと思います。
ではでは！
.png)
ペット欲しいなら販売情報サイト「ペットる」へ！
一覧へ戻る
